Soph

Följande är ett citat från ett sms, från E (här råder ingen sekretess, nejdå!):

"Haha. Har svårt att föreställa mig hur du skriver puss eller ens kram. So not you. ;)"

(Observera hur duktig E är på att skriva punkt INNAN smileyn …)

Vi pratade alltså om att skriva “puss puss”, “puss och kram” eller bara “kram” i slutet på msn och i andra skrivna situationer. Och om hur jag aldrig gör det. För det är något jag aldrig gör - avslutar med något som man faktiskt gör mycket bättre i verkligheten, på riktigt. Och det är något man förmodligen aldrig skulle göra på riktigt, på eller med dem man skriver det till. Nej, jag är nog för pretto för att förstå hela grejen med “puss och kram”. Annars kan det ha något med att göra att jag sällan kramas i verkligheten heller. Än mindre pussas. Ja, det kan ha något med det att göra. Kanske.

Därför bjuder jag här, för första och sista gången, på “puss och kram!” för att ni inte ska tro att jag hatar er:

PUSS OCH KRAM! (ffs)

Jag kan bara hålla med Kitty från Christer i P3 häromveckan, som sa något mycket klokt (kommer dock inte ihåg ordagrant, men något i stil med detta var det):

“Innan två människor blir ihop är dom som mackor. Varsin individuell macka som har egna vänner, egna åsikter och eget boende. Sedan blir två mackor ihop. Då är dom inte två mackor längre, nej, dom blir som en toast som pressas ihop av en toaster, och som ovillkorligt hålls ihop av ost och övriga ingredienser. De två mackorna har blivit en toast. Helt plöstligt går det inte att umgås med den ena, för då ska den andra alltid vara med. Det är som att få en macka på köpet. En toast, helt enkelt.”

Damn you, Kitty! Jag kunde inte ha sagt det bättre själv. Av alla saker jag stör mig på (och det är många, ska gudarna veta) så står par som blir beroende och fullständigt besatta av varandra rätt högt upp på listan. Visst, man får vara hur kär man vill, men det rättfärdigar inte att man glömmer bort omvärlden. Helt klart lyssningsvärt inlägg, finns att lyssna på här.

Jag vet, jag är lite smått besatt. De senaste dagarna har jag betat av två filmer:

• Charle and the Chocolate Factory (2005) Imdb
• Willy Wonka and the Chocolate Factory (1971) Imdb

Vi börjar som vanligt med den klassiska filmlistan. Först ut: Charle and the Chocolate Factory (2005)!
Filmens …

• sorgligaste: När Willy Wonkas pappa eldar upp hans Halloween-godis. Till råga på allt är ungen utrustad med en megastor tandställning. Det var sorgligt.
• roligaste: Alla härliga citat av Willy Wonka
• manligaste: Eh, it goes without saying … (Willy Wonka!)
• elakaste: Hm, det blir nog ett dött lopp mellan Willy Wonkas pappa och Grandpa Joe, då Grandpa Joe är a pain in the ass en stor del av filmen.
• tråkigaste: Att mycket var förutsägbart: Att Charlie skulle hitta en biljett, att han skulle stå som slutgiltig vinnare, att de andra skulle falla för frestelsen … osv.
• finaste: Den fina chokladfabriken, och den där parken som finns därinne där allt går att äta

Näst ut: Willy Wonka and the Chocolate Factory (1971):
Filmens …

• sorgligaste: Det var inget som var direkt sorgligt, den kändes mycket mer “barn-vänlig” än den från 2005.
• roligaste: Återigen, Willy Wonka! Dock inte lika rolig som Johnn Depp - Willy Wonka …
• manligaste:Willy Wonka.
• elakaste: Han som försöker övertyga alla fem barn om att stjäla med sig en viss godissort ut, så han kan göra likadana (sedan visar det sig dock att han inte var elak egentligen, men det är ju en annan historia.
• tråkigaste: Att det inte fanns lika mycket roliga effekter som i den senare versionen, och att mycket av det man kommer ihåg från den senare inte alls var med i denna.
• finaste: När Charlie går tillbaka med det stulna godiset till Willy Wonka, och därmed blir vinnaren.

Karaktärer (svenska namn inom parentes):

• Charlie Bucket (Kalle Spann)
• Augustus Gloop (August Glupsk)
• Violet Beauregarde (Violetta Fagervy)
• Veruca Salt (Erika Salt)
• Mike Teavee (Micke Tevén)

Vilken var då bäst? (Låt mig skriva en pretto text för att ta reda på det.):

Johnny Depp som Mr. Willy Wonka i “”Charlie and the Chocolate Factory” från 2005.

Med fantastiska effekter och bildkvalitet, en viss Mr. Johnny Depp och modern teknik är det svårt att tänka sig att 1971:s version ens skulle ha ett finger med i spelet. Trots detta lyckas inte den äldre spelaren riktigt nå ända fram - men en bra bit på vägen. Och skulle det inte vara för att det gjordes en ny version 2005 så hade man förmodligen tyckt att den äldre hade varit skitbra - nu blev det inte så. Kanske underlättar det om man ser den äldre först, för att inte bli för frälst av Johnny Depp, datoreffekter och förbättrad story. Å andra sidan får man ha med i beräkningarna när den äldre versionen skapades - Augustus Gloop bodde i dåvarande Västtyskland, kläderna faller oss inte lika bra i smaken och … det fanns ingen Johnny Depp.

Gene Wilder som Mr. Willy Wonka i “Willy Wonka and the Chocolate Factory” från 1971.

För just Johnny Depp spelar en väldigt stor roll i sammanhanget - ingen kan spela Willy Wonka som han gör. Ingen kan nog göra något som Johnny Depp gör - men han lyfter verkligen alla filmer han med i. Så även i detta sammanhang - när jag tänker efter är det nog mycket därför jag föredrar den senare versionen, om man får se förbi grafiken. Det är Johnny Depp och den påbättrade storyn som gör det. Jag vill även passa på att säga att även Willy Wonka (karaktären) har fått sig ett uppsving - från att ha varit trevlig och ganska snäll, är han numera cynisk och lite bitter. Med andra ord - filmen känns lite vassare, lite elak och kanske även lite mer anpassad till dagens samhälle? Hur det än förhåller sig med den saken, så väljer jag “Charlie and the Chocolate Factory” som min favorit. Basta!
Dock, båda filmerna är jättebra, så känner man att man behöver ett substitut för alla lågkvalitativa filmer i världen så kan man se dem

Avslutningsvis vill jag bara härmed meddela att jag nu skapar en ny kategori: pretto!

Ps. Mina inlägg tar inte ALLS lång tid att redigera … . Ds.